Qu'entend-on par "sans halogène" ?
Selon la norme IEC 60754-1, un câble est considéré comme véritablement sans halogène s'il émet moins de 0,5% de gaz d'halogénure d'hydrogène lorsqu'il est brûlé. Cela signifie que les matériaux ne doivent pas contenir de fluor, de chlore, de brome ou d'iode. Les câbles véritablement sans halogène réduisent les émissions de gaz toxiques et la corrosion en cas d'incendie, protégeant ainsi la santé humaine et les équipements électroniques.
Comparaison des principaux matériaux sans halogène : LSZH vs. TPU vs. EVA
L'isolation et la gaine des câbles sans halogène utilisent différents matériaux, chacun ayant des propriétés distinctes. Les composés LSZH (Low Smoke Zero Halogen) sont largement utilisés pour leurs faibles émissions et leur retardement de la flamme. Le TPU (polyuréthane thermoplastique) offre une résistance mécanique et une résistance à l'abrasion supérieures, mais à un coût plus élevé. L'EVA (éthylène-acétate de vinyle) offre une excellente flexibilité et une grande facilité de traitement, mais peut sacrifier la résistance à la flamme. Le choix dépend des exigences spécifiques à l'application, telles que la flexibilité, la résistance, le coût et la sécurité incendie.
| Matériau | Sans halogène | Retardateur de flammes | Flexibilité | Résistance mécanique | Coût |
|---|---|---|---|---|---|
| LSZH | Oui | Excellent | Moyen | Bon | Moyen |
| TPU | Oui | Bon | Haut | Excellent | Haut |
| EVA | Oui | Juste | Excellent | Modéré | Faible |
Test de "densité de fumée" pour les câbles sans halogène
La production de fumée est un indicateur de sécurité critique, en particulier dans les environnements fermés tels que les tunnels ou les métros. Les câbles sans halogène produisent beaucoup moins de fumée que les câbles PVC traditionnels. Lors des tests de densité de fumée (conformément à la norme IEC 61034), les câbles PVC classiques présentent des valeurs de densité de fumée supérieures à 600, ce qui réduit considérablement la visibilité. En revanche, les câbles LSZH affichent des valeurs inférieures à 100, ce qui les rend indispensables dans les scénarios d'évacuation d'urgence. Les données montrent qu'à une distance de 3 mètres, la fumée du PVC réduit la visibilité à 0%, tandis que le LSZH maintient plus de 60%. Ces performances permettent non seulement de faciliter l'évacuation, mais aussi de protéger les composants électroniques sensibles de la corrosion due à la fumée acide.
Débat sur la durée de vie des câbles sans halogène
Bien que les matériaux sans halogène soient respectueux de l'environnement, ils sont souvent considérés comme ayant une durée de vie plus courte en raison d'une résistance réduite aux UV et à la chaleur par rapport au PVC. Cependant, les formulations modernes de LSZH ont considérablement amélioré leur durabilité, atteignant une durée de vie similaire dans les applications intérieures ou blindées. Le vieillissement n'est préoccupant que dans des conditions difficiles de cycles thermiques ou d'exposition aux UV, sans protection supplémentaire.
Analyse des coûts : Pourquoi les câbles sans halogène 30%-50% sont-ils plus chers ?
Les câbles sans halogène sont plus chers, principalement en raison du coût des matières premières - les composés LSZH et TPU sont plus chers que le PVC. En outre, le processus de fabrication nécessite un équipement d'extrusion spécialisé et un contrôle de qualité plus strict pour garantir un comportement non corrosif et à faible dégagement de fumée en cas d'incendie. Des échelles de production plus petites et une conformité stricte aux normes de toxicité et d'incendie augmentent encore la charge financière.
Conclusion et recommandations aux clients
Pour les espaces clos ou publics, les câbles sans halogène offrent des avantages décisifs en matière de sécurité incendie. Nous recommandons l'utilisation de câbles LSZH pour tous les environnements sensibles ou occupés par des personnes, malgré un coût légèrement plus élevé, pour une protection maximale et la conformité aux réglementations.
